חיפוש בדברי דובר/ת

32,928 תוצאות

פרוטוקול תאריך דובר/ת תפקיד מילים תוכן
549 2026-01-20 מירי פרנקל-שור ייעוץ משפטי 3 - - -
549 2026-01-20 מרים גראזי רוזנבאום
משרד החינוך
אורח/ת 7 רגע, יש לזה פתרון - - -
549 2026-01-20 מאיר כהן ח"כ 29 אני רק רוצה לתקן את מירב. הייתה למירב ועדת תמיכות, זה לא שהיא החליטה. פה, במקרה הזה של שר החינוך הוא ממש לא צריך, הוא צר ...
549 2026-01-20 מאיר פרוש ח"כ 4 לא, יש ועדת תמיכות.
549 2026-01-20 מאיר כהן ח"כ 3 אין שום דבר.
549 2026-01-20 מאיר פרוש ח"כ 3 יש ועדת תמיכות.
549 2026-01-20 מאיר כהן ח"כ 8 לא לתעריף. תבדוק את זה. - - -
549 2026-01-20 מאיר פרוש ח"כ 11 למה אתה אומר על עמוס שהוא לא מנהל - - -
549 2026-01-20 אלעזר שטרן ח"כ 8 אבל גם ועדת תמיכות היא בידיים של השר.
549 2026-01-20 מאיר כהן ח"כ 6 נכון. מירב, הערה יפה. כל הכבוד.
549 2026-01-20 מרים גראזי רוזנבאום
משרד החינוך
אורח/ת 40 אני מבקשת להתייחס לזה, כי אני חושבת שאתם תיקנתם את ההגדרה של סכום הבסיס שהייתה אמורה לנטרל את זה, ובלי משים פגעתם במנגנו ...
549 2026-01-20 מירי פרנקל-שור ייעוץ משפטי 9 רגע, נפנה את חברי הכנסת: את מדברת על 26טו.
549 2026-01-20 מרים גראזי רוזנבאום
משרד החינוך
אורח/ת 8 נכון, סעיף 26טו כמו שהוא הוגש בידי הממשלה.
549 2026-01-20 מירי פרנקל-שור ייעוץ משפטי 6 עמוד 14–15. סכום התמיכה בעמוד 15.
549 2026-01-20 מרים גראזי רוזנבאום
משרד החינוך
אורח/ת 51 יש עוד שורה מחוקה שכתוב בה: סכום הבסיס הנמוך מבין שני אלה. יש פה (1) ו-(2). (1) סכום התמיכה שהשתלם בעבור לימודי תלמיד יש ...
549 2026-01-20 מאיר כהן ח"כ 2 זה מחוק.
549 2026-01-20 מרים גראזי רוזנבאום
משרד החינוך
אורח/ת 22 שניהם מחוקים, אבל אני בדיוק מסבירה שהמחיקה לדעתי פגעה פה בעניין: במקום זה קבעתם את הסכום בשקלים כפי שהוא השתלם בשנת 2023 ...
549 2026-01-20 מירי פרנקל-שור ייעוץ משפטי 8 את מדברת על המחיקה בעמוד 15? (1) ו-(2)?
549 2026-01-20 מרים גראזי רוזנבאום
משרד החינוך
אורח/ת 154 נכון. במקום זה הגדרתם את סכום הבסיס בעמוד הקודם – הסכום שהשתלם בעבור לימודי תלמיד ישיבה שקיבל צו דחיית שירות, בשנת הכספי ...
549 2026-01-20 איילת לוי נחום ייעוץ משפטי 6 מה זה פחתה? היא לא הייתה.
549 2026-01-20 נטע בר זיו
מנהלת השירות האזרחי-לאומי
אורח/ת 7 לא, בין 2023 ל-2025 ערך הנקודה ירד.
549 2026-01-20 איילת לוי נחום ייעוץ משפטי 1 אוקיי.
549 2026-01-20 מרים גראזי רוזנבאום
משרד החינוך
אורח/ת 56 ערך הנקודה ירד בצורה משמעותית. וזה גם שם אותנו בבעיה בהוראת המעבר, במובן הזה שאתם כאילו קובעים כמה צריך לשלם – חצי מהסכו ...
549 2026-01-20 נטע בר זיו
מנהלת השירות האזרחי-לאומי
אורח/ת 21 בלי קשר למה שמרים אמרה, הבעיה שהעלתה חברת הכנסת כהן עדיין עומדת בעינה, כי עדיין ניתן להגדיר את עוגת התקציב השלמה.
549 2026-01-20 איילת לוי נחום ייעוץ משפטי 7 אבל מה ההצעה? כי זה אינהרנטי למנגנון.
549 2026-01-20 מירי פרנקל-שור ייעוץ משפטי 11 לנו אין הצעה, אנחנו לא יכולים לכבול כנסת - - -
549 2026-01-20 נטע בר זיו
מנהלת השירות האזרחי-לאומי
אורח/ת 51 אפשר לחשוב על מנגנונים. אנחנו למעשה הופכים את הסנקציה הזו לסנקציה לא מוסדית אלא אישית במובן הזה שאנחנו הופכים את ההעברה ...
549 2026-01-20 מרים גראזי רוזנבאום
משרד החינוך
אורח/ת 27 זה שינוי סדרי עולם, זה לא מתאים לתמיכה בישיבות, זה לא מתאים ללימודי תורה, אנחנו לא מעוניינים לעודד אדם באופן פרטי, לשלם ...
549 2026-01-20 נטע בר זיו
מנהלת השירות האזרחי-לאומי
אורח/ת 14 נכון, זה שינוי סדרי עולם. אני רק מצביעה על היכולת לעקוף את הסעיף הזה.
549 2026-01-20 היו"ר בועז ביסמוט יו"ר 4 אוקיי, הבנתי. הערה במקום.
549 2026-01-20 מרים גראזי רוזנבאום
משרד החינוך
אורח/ת 4 יש בזה בעיקר חסרונות.
549 2026-01-20 דרור גרנית
ייעוץ וחקיקה, משרד המשפטים
אורח/ת 32 נכון, אני אגיד הערה משפטית על הנקודה הזו – מה שאומרת נטע זה נכון ומה שאומרת מרים זה גם נכון, זה שינוי סדרי עולם במובן הז ...
549 2026-01-20 יעקב אשר ח"כ 4 גם מה שאתה אומר.
549 2026-01-20 מירי פרנקל-שור ייעוץ משפטי 4 רגע, אני רוצה לסכם.
549 2026-01-20 דרור גרנית
ייעוץ וחקיקה, משרד המשפטים
אורח/ת 20 רגע, אני אגיד משפט אחד משפטי: המעבר מתמיכה למוסדות לתמיכה פרטנית באנשים, מבחינת תחולה נורמטיבית מוציאה אותנו מתחולתו של ...
549 2026-01-20 נטע בר זיו
מנהלת השירות האזרחי-לאומי
אורח/ת 5 כן, אנחנו בתחום הסנקציות האישיות.
549 2026-01-20 דרור גרנית
ייעוץ וחקיקה, משרד המשפטים
אורח/ת 4 כי אנחנו לא במוסדות.
549 2026-01-20 מירי פרנקל-שור ייעוץ משפטי 35 אוקיי, אבל זה לא רלוונטי. הבנתם את העיקרון, העיקרון היה כמו שהסברתי קודם. את צודקת, הרעיון היה מהסכום הפחות ולא מהסכום ה ...
549 2026-01-20 מירב כהן ח"כ 1 אוקיי.
549 2026-01-20 מירי פרנקל-שור ייעוץ משפטי 7 אני חושבת שהעיקרון כאן מקובל על כולם.
549 2026-01-20 אלעזר שטרן ח"כ 6 מהו העיקרון? רק אם אפשר להגיד.
549 2026-01-20 מירי פרנקל-שור ייעוץ משפטי 1 סליחה?
549 2026-01-20 אלעזר שטרן ח"כ 3 באמת, מהו העיקרון?
549 2026-01-20 מירי פרנקל-שור ייעוץ משפטי 6 העיקרון של 50% - - -
549 2026-01-20 מירב כהן ח"כ 4 שלא יהיו מסלולים עוקפים.
549 2026-01-20 היו"ר בועז ביסמוט יו"ר 5 רגע, היא תחזור על זה.
549 2026-01-20 מירי פרנקל-שור ייעוץ משפטי 14 ברעיון: החזרה של 50% מיום כניסתו של החוק לתוקף. החישוב הוא מסכום הבסיס הנמוך.
549 2026-01-20 עמוס צייאדה
משרד החינוך
אורח/ת 2 מסכום הבסיס.
549 2026-01-20 יעקב אשר ח"כ 2 סכום הבסיס.
549 2026-01-20 נטע בר זיו
מנהלת השירות האזרחי-לאומי
אורח/ת 3 סכום הבסיס הרלוונטי.